$1045
jogos dá série b,Desbloqueie as Melhores Estratégias de Jogos com Comentários Ao Vivo da Hostess, Transformando Cada Jogo em uma Oportunidade de Aprendizado e Diversão..Ficheiro:Bannerinchineseatliberdade.jpg|Cartaz em língua chinesa na estação de metrô Japão-Liberdade,Na era republicana de Roma, um general que quisesse um triunfo enviaria o seu pedido e apresentaria um relatório ao senado. Oficialmente, triunfos eram concedidos por mérito militar excepcional. Se essa e outras condições fossem atendidas — e estes parecem ter variado ao longo do tempo, e de caso para caso — o Estado pagaria pela cerimônia; ou, pelo menos, a procissão oficial. A maioria dos historiadores romanos apoiam o resultado em um debate aberto e o voto senatorial, a sua legalidade confirmada por uma das assembleias do povo; o senado e o povo, portanto, controlavam os cofres do Estado e recompensavam ou limitavam seus generais. Alguns triunfos parecem ter sido concedidos de imediato, com debate mínimo. Alguns foram rejeitados, mas seguiram em frente de qualquer maneira, com apelo direto do general pelo povo sobre o senado e uma promessa de jogos públicos às suas próprias custas. Outros eram bloqueados, ou concedidos apenas após disputas intermináveis. Senadores e generais eram igualmente políticos e a política romana era famosa por suas rivalidades, troca de alianças, negociações nos bastidores e o suborno público evidente. As discussões do senado provavelmente teriam articulado a tradição triunfal, o precedente e decoro; menos abertamente, mas mais ansiosamente, sobre a extensão dos poderes políticos e militares do general e a popularidade, e as possíveis consequências de apoiar ou dificultar a sua futura carreira. Não há nenhuma evidência firme de que o senado tenha aplicado um conjunto prescrito de "leis do triunfo" ao fazer suas decisões..
jogos dá série b,Desbloqueie as Melhores Estratégias de Jogos com Comentários Ao Vivo da Hostess, Transformando Cada Jogo em uma Oportunidade de Aprendizado e Diversão..Ficheiro:Bannerinchineseatliberdade.jpg|Cartaz em língua chinesa na estação de metrô Japão-Liberdade,Na era republicana de Roma, um general que quisesse um triunfo enviaria o seu pedido e apresentaria um relatório ao senado. Oficialmente, triunfos eram concedidos por mérito militar excepcional. Se essa e outras condições fossem atendidas — e estes parecem ter variado ao longo do tempo, e de caso para caso — o Estado pagaria pela cerimônia; ou, pelo menos, a procissão oficial. A maioria dos historiadores romanos apoiam o resultado em um debate aberto e o voto senatorial, a sua legalidade confirmada por uma das assembleias do povo; o senado e o povo, portanto, controlavam os cofres do Estado e recompensavam ou limitavam seus generais. Alguns triunfos parecem ter sido concedidos de imediato, com debate mínimo. Alguns foram rejeitados, mas seguiram em frente de qualquer maneira, com apelo direto do general pelo povo sobre o senado e uma promessa de jogos públicos às suas próprias custas. Outros eram bloqueados, ou concedidos apenas após disputas intermináveis. Senadores e generais eram igualmente políticos e a política romana era famosa por suas rivalidades, troca de alianças, negociações nos bastidores e o suborno público evidente. As discussões do senado provavelmente teriam articulado a tradição triunfal, o precedente e decoro; menos abertamente, mas mais ansiosamente, sobre a extensão dos poderes políticos e militares do general e a popularidade, e as possíveis consequências de apoiar ou dificultar a sua futura carreira. Não há nenhuma evidência firme de que o senado tenha aplicado um conjunto prescrito de "leis do triunfo" ao fazer suas decisões..